Uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Księgi wieczyste stanowią publiczny rejestr praw na nieruchomości. Prowadzi się je w celu ustalenia stanu prawnego nieruchomości. Służą one więc ujawnieniu uczestnikom obrotu informacji dotyczących stanu prawnego nieruchomości. Celem ksiąg wieczystych jest zapewnienie bezpieczeństwa obrotu nieruchomościami, dlatego też wprowadzono zasadę, zgodnie z którą nie można zasłaniać się nieznajomością wpisów w księdze wieczystej ani wniosków, o których uczyniono w niej wzmiankę. Z księgami wieczystymi łączy się również bardzo istotne domniemanie prawne, w myśl którego prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym. Co jednak zrobić w sytuacji, gdy w księdze wieczystej wpisano błędnie przysługujące Ci prawo albo w ogóle nie wpisano przysługującego Tobie prawa bądź też bądź w księdze wieczystej istnieje inna niezgodność z rzeczywistym stanem faktycznym? Odpowiedź na wyżej postawione pytania znajdziesz w niniejszym artykule.
Powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
W ustawie z dnia 6 lipca 1982 roku o księgach wieczystych i hipotece ustawodawca przewidział specjalną instytucję, której celem jest usunięcie niezgodności między rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym nieruchomości a treścią księgi wieczystej. W art. 10 ust. 1 ustawy wskazano, w jakich sytuacjach powstaje roszczenie o usunięcie niezgodności. Chodzi o trzy przypadki:
- brak wpisu osoby uprawnionej w księdze wieczystej (np. brak ujawnienia jako współwłaściciela małżonka, gdy nieruchomość została nabyta w ramach ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej),
- prawo błędnie wpisano w księdze wieczystej (np. w księdze wpisano dwóch współwłaścicieli, każdemu przypisując udział we współwłasności wynoszący 1/2 części, gdy tymczasem jednemu przysługuje udział wynoszący 1/3, a drugiemu 2/3 części),
- prawo dotknięte jest wpisem nieistniejącego obciążenia lub ograniczenia (np. hipoteka obciążająca nieruchomość wygasła wskutek zaspokojenia zabezpieczonej wierzytelności, ale wierzyciel odmawia dokonania czynności potrzebnych do jej wykreślenia z księgi wieczystej).
Osoba, której prawo dotknięte jest jedną z w/w niezgodności może domagać się jej usunięcia poprzez wytoczenie powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Ważne! Roszczenie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nie może być dochodzone w postępowaniu wieczystoksięgowym!
Jak wskazano powyżej uzgodnienie treści księgi wieczystej następuje w trybie procesowym, poprzez wytoczenie powództwa do sądu. Aby zatem wszcząć postępowanie należy skierować do sądu pozew.
Legitymację do wytoczenia powództwa z art. 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece posiada tylko osoba, która jest uprawniona do złożenia wniosku o dokonanie wpisu w księdze wieczystej. Do kręgu osób uprawnionych należą:
- właściciel nieruchomości,
- użytkownik wieczysty,
- osoba, na rzecz której wpis ma nastąpić,
- wierzyciel, jeżeli przysługuje mu prawo, które może być wpisane w księdze wieczystej.
W sprawach dotyczących obciążeń powstałych z mocy ustawy wniosek może złożyć uprawniony organ.
Warto zapamiętać, że legitymację do wytoczenia powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej posiada również darczyńca, który po odwołaniu darowizny uzyskał wyrok zobowiązujący obdarowanego do przeniesienia na niego prawa własności nieruchomości stanowiącej przedmiot darowizny, o ile tylko wyrok ten nie jest w pełni zgodny z żądaniem pozwu i zastępuje jedynie oświadczenie woli obdarowanego o przeniesieniu własności.
Powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym powinno zostać wytoczone (legitymacja bierna) przeciwko wszystkim osobom wpisanym w dziale II księgi wieczystej (tj. właściciel, właściciel wyodrębnionego lokalu, użytkownik wieczysty bądź uprawniony) oraz osobom, których prawo własności nie zostało ujawnione.
Pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, jak każde pismo procesowe, musi spełniać ogólne warunki, wymienione w art. 126 § 1 k.p.c. Oznacza to, że sporządzając pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej w pierwszej kolejności musimy określić w nim następujące kwestie:
- oznaczenie sądu, do którego jest skierowany – pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej należy złożyć do sądu rejonowego miejsca położenia nieruchomości, której księga dotyczy,
- oznaczenie stron postępowania – powyżej omówiono, jaki podmiot posiada legitymację czynną oraz przeciwko komu należy wytoczyć powództwo,
- oznaczenie rodzaju pisma – niezbędne jest zaznaczenie w treści pisma “Pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym”,
- osnowa wniosku – tzn. merytoryczna treść pozwu o uzgodnienie treści księgi wieczystej, z której wynika, czego powód domaga się w postępowaniu sądowym,
- wskazanie faktów, na których strona opiera swój wniosek oraz wskazanie dowodu na wykazanie każdego z tych faktów – w pozwie o uzgodnienie treści księgi wieczystej niezbędne jest wskazanie konkretnych okoliczności faktycznych, które popierają nasze żądanie oraz przedstawienie dowodów, za pośrednictwem których owe fakty możemy wykazać,
- podpis powoda lub jego pełnomocnika,
- wymienienie załączników, które należy ponadto dołączyć do pozwu.
Pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej poza ogólnymi warunkami, spełniać musi również pozostałe warunki, określone w art. 187 k.p.c.
Poza wymogami formalnymi, treść żądania powoda musi również precyzyjne wskazywać, na czym polega niezgodność między stanem formalnoprawnym (wynikającym z księgi) a stanem materialnoprawnym (rzeczywistym stanem prawnym) w zakresie rodzaju i rozmiarów niezgodności. W pozwie należy także określić sposób usunięcia niezgodności, tzn. wskazanie treści wpisu, który ma być zamieszczony w księdze wieczystej na miejsce wpisu niezgodnego z rzeczywistym stanem prawnym. Podsumowując, żądanie pozwu musi zawierać dodatkowo następujące elementy:
- oznaczenie nieruchomości, której stan prawny ma być sprostowany,
- wskazanie konkretnego prawa, które nie jest wpisane lub zostało wpisane błędnie, ewentualnie wskazanie i opisanie obciążenia lub ograniczenia dotykające prawa powoda,
- przytoczenie treści wpisu, który – według powoda – powinien być dokonany w księdze wieczystej jako zgodny z rzeczywistym stanem prawnym.
Ważne! Powództwo nie może ograniczać się do żądania wykreślenia wpisu wprowadzającego niezgodność ze stanem rzeczywistym bez wskazania wpisu zgodnego z tym stanem, np. żądanie wykreślenia wpisu właściciela bez wpisania na jego miejsce jako właściciela innej osoby, będącej zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym właścicielem tej nieruchomości, jest niedopuszczalne, jako nieodpowiadające przesłankom pozwu o uzgodnienie treści księgi wieczystej i podlega oddaleniu.
W sprawach o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, pozew podlega opłacie stałej w wysokości określonej w art. 13 ust. 1 u.k.s.c. w wypadku wartości przedmiotu sporu nie wyższej niż 20.000 zł (więcej na ten temat znajdziesz w poprzednim artykule “Koszty sądowe w sprawach cywilnych po nowelizacji z dnia 04 lipca 2019 roku”). Gdy wartość przedmiotu sporu przewyższa sumę 20.000 zł lecz nie jest wyższa niż 40.000 zł pozew podlega opłacie stosunkowej w wysokości 5% wartości przedmiotu sporu (art. 13 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Natomiast przy wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej ponad 40 000 złotych pobiera się opłatę stałą w kwocie 2000 złotych.
Wartość przedmiotu sporu określa się natomiast poprzez wartość prawa podlegającego uzgodnieniu w omawianym postępowaniu.
Pamiętać należy, że w postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym ciężar dowodu istnienia niezgodności między stanem jawnym z księgi wieczystej a stanem materialnoprawnym obciąża powoda.
Wyrok ustalający rzeczywisty stan prawny nieruchomości.
W przypadku uwzględnienia powództwa wyrok sądu nie powinien ograniczać się jedynie do ustalenia, że wpis został dokonany niezgodnie z rzeczywistym stanem prawnym, lecz powinien wskazywać sposób, w jaki sąd wieczystoksięgowy ma doprowadzić treść księgi wieczystej do stanu zgodności. W wyroku tym należy więc wskazać:
1. rodzaj i zakres wpisu, który należy wykreślić z księgi jako niezgodny ze stanem materialnoprawnym oraz
2. wpisu, który powinien być dokonany w księdze jako odpowiadający stanowi rzeczywistemu.
Ważne! Sąd wieczystoksięgowy jest związany prawomocnym wyrokiem sądu wydanym na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece i nie może odmówić dokonania wpisu wskazanego w tym orzeczeniu.
Zabezpieczenie roszczenia.
Zgodnie z treścią art. 10 ust. 2 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, roszczenie o usunięcie niezgodności może być ujawnione przez ostrzeżenie. Podstawą wpisu ostrzeżenia jest nieprawomocne orzeczenie sądu lub postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia. Do udzielenia zabezpieczenia nie jest potrzebne wykazanie, że powód ma interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Ostrzeżenie jest szczególnym wpisem pełniącym funkcję zabezpieczającą, służy bowiem albo zabezpieczeniu roszczenia o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, albo zabezpieczeniu wyniku postępowania o wpis. Wpis ostrzeżenia o niezgodności między stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym powoduje wyłączenie działania rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.
Podsumowując, pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym charakteryzuje się dość skomplikowaną strukturą. Pozew taki powinien spełniać szereg wymogów formalnych, których niezachowanie skutkować może zwrotem pisma przez sąd. W razie jakichkolwiek pytań czy wątpliwości, zachęcamy do skorzystania z porady prawnej adwokat Angeliki Rucińskiej, która zajmuje się sporządzaniem pozwów w sposób zapewniający zadbanie o interesy klienta.
Witam w 2016 roku nabyłem nieruchomość w drodze licytacji komorniczej. Sąd Rejonowy wydział I Cywilny zawiadomił wydział VI KW o przysądzeniu praw własności do nieruchomości na rzecz nowego właściciela. Przesłał również prawomocne postanowienie o przysądzeniu. W roku 2021 ZUS wystąpił z roszczeniem wobec byłego właściciela kupionej nieruchomości. Sad zamiast odmówić wpisu na hipotekę albowiem dłużnik od 4 lat nie posiada już kupionej przeze mnie nieruchomości, dokonał wpisu. W taki sytuacji należy złożyć 1, żądanie usunięcie niezgodności w KW,
czy
2 złożyć Pozew o uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym ?
Jeśli 2 to kto będzie tutaj pozwanym ?
Dziękuje za pomoc i pozdrawiam
W 2019 roku kupiłem mieszkanie w bloku za gotówkę mój wkład własny wyniósł 100% a partnerka z którą „jestem ” nie pracowała gdyż uczyla się i była w ciąży i w 2016 roku urodziła dziecko problem w tym że u notariusza dopisalem ja jako wspowlasciciela czy w takim wypadku musi dojść do sprawy sądowej O podzial majątku czy mozna to załatwić jakoś inaczej. Nie zrobiliśmy żadnej umowy ani darowizny mamy razem dwójkę dzieci i nie przypuszczałem że może dojść do takiej sytuacji pieniądze na mieszkanie były mojej na remont mieszkania pożyczyłem od swoich rodziców których też spłaciłem sam są 3 lata przed zakupem mieszkania gdzie po prostu odkladalem pieniądze będąc z partnerką i 3 lata jak już w nim razem mieszkamy czy jeżeli partnerką nie pracowała nie miała dochodów można to udowodnić i wliczyc w poczet zadość uczynienia wychowywanie dzieci przez pierwsze trzy lata czy będzie brane pod uwagę całe 6lat które razem byliśmy
W dniu 25.07.2007 wziąłem kredyt hipoteczny w pln by w dniu 31.01.2008 aneksem przewalutować go w chf. Kredyt był udzielony jako konsumentowi na remont mieszkania i cel własny. Zabezpieczeniem była hipoteka na lokalu mieszkalnym w umowie pierwotnej w pln a po aneksie w chf. Wpisu do KW dokonano na podstawie oświadczenia banku i mojego. W mojej ocenie zgodnie z art.158 kc w kontekście art.245(2)kc oświadczenie moje winno być wyrażone i złożone bankowi aktem notarialnym pod rygorem nieważności.( art.73(2)kc. Wg mojej wiedzy oświadczenie było złożone w zwykłej pisemnej formie.
Nadmieniam, iż jestem aktualnie w trakcie spłaty.
Powyższe uzyskałem przeglądając Internet i odnoszę to do swojej sytuacji.
Proszę o informację:
1/ czy w tej sytuacji mogę wystąpić z pozwem o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i wykreślenie hipoteki związanej z kredytem hipotecznym?
2/Co dzieje się z kredytem po ewentualnym wykreśleniu hipoteki ?
Proszę o odpowiedź w niniejszej kwestii i koszty w zakresie poprowadzenia sprawy.
Witam. Czy prokuratura/prokurator może wnieść pozew o uzgodnienie treści KW z rzeczywistym stanem prawnym bez wyroku karnego,?
Dzień dobry.
Proszę o informację, co w przypadku, gdy w księdze wieczystej istnieje już zapis o niezgodności treści w KW – nieujawnienie właściciela po spadku.? Jestem wierzycielem tej osoby, chciałabym dokonaćwpisu o hipotece przymusowej. Mam prawomocny wyrok z klauzulą wykonalności. Osoba ta nie dokonała wpisu w księdze (1/2 Jest własnością jego sistry). Czy powinnam wytoczyć pozew o uzgodnienie treści w KW, ( z opłatą 5%) czy sama wzmianka świadczy już o toczącym się postępowaniu wytoczonym przez innego wierzyciela?